从任务角度分析， 选择了语音优先、放弃了视觉优先，违背了人类的本性，无法取代智能手机。 语音优先，违背了人类的本性 根据美国心理学家 的研究，人们在沟通过程中，有效信息的％来自视觉，包括肢体语言、表情等等；％来自语气语调；％来自于语言文字。 这项研究，对我们的启发是： 视觉优先，是人类的本性，也是人类获取外界信息 加密货币数据 的最主要途径； 由于光速远高于声速，人类阅读的速度，天然就比听读的速度快； 无论是手机屏幕的变大，还是手机像素的提高，都体现了消费者对视觉效果的更高追求。
显然， 选择了语音
优先、放弃了视觉优先，违背了人类的本性，并不是最优的解决方案。 语音交互，仍不完美 智能音箱，当前已经非常成熟了。 即使如此成熟的智能音箱，在语音识别方面，仍然经常出错。 尤其是，当环境存在嘈杂的噪音时，语音命令的接收和正 坦桑尼亚电话号码：格式、区号和验证指南 确识别，就是个大问题。 显然， 主要依赖根据美国心理学家语音交互，产品当前定然存在许多出错机会。 手势交互，存在担忧 配置了深度传感器，用户可以通过手势来实现交互。 例如：通过倾斜手掌、合拢手掌等方式，来实现文本浏览、切换歌曲、返回主页等操作。
但是，这些手势的使
用，并不像手机上的触摸和点击，那么轻松自在。 频繁的运用这些手势，会产生疲劳，造成手势不准确和不稳定，最终影响交互体验。 . 目标分析 根据需求四要素的定义，那些非用户的本质问题、非用户痛点、非用户刚需的需求，都不是好需求。 从目标角度分析， 想要代替智能手机，显然是不可能的，未来极有可能被智能手机代替。 企业想颠覆 企业对企业数据库 智能手机，首先，就应该问自己两个问题： ，有没有解决智能手机无法解决的问题？ ，有没有哪项功能，比智能手机更强大、体验更好？ 从官宣信息来看， 最大的功能和价值，就在于连接了人工智能大模型，其本质，更像是个挂在衣领上的语音助手。
如果是这样
将智能手机连接人工智能模型，难道不是种更优的解决方案吗？ 需求分析的结论 本文，利用需求四要素分析法，对美国创业公司的首款可穿戴人工智能设备 进行了需求分析。 分析结果认为： 代替不了智能手机，大概率会被智能手机代替！
最近段时间，短剧可谓杀疯了。直接带火了不少旅游景点；《去有风的地方》之于大理，《繁花》之于上海黄河路。各路文旅都开始入局，文旅短剧已经成了风口，并且会持续升温。 文旅短剧的风口来了。