情最重要的是表明对简化的争议行政程序的监管毫无意义在该程序中无论人们喜欢与否都必须举行听证会这会导致解决问题的时间严重拖延。如果立法者修改现行规定让听证会不再是强制性的那是非常方便的因为“看到了我们所看到的”这个制度在很大一部分情况下是没有用的。现在如果听证会的强制性性质被消除并由当事人或法官自行决定则有必要考虑政府律师对索赔的书面回应然后我们发现这就是如何听证会受到普通诉讼行政程序的约束。
因此任何走在我们街道上、充满常识
的富尔亨西奥都会问诉讼中听证会的目的是什么？为了很多富尔亨西奥为了很多。但法官和律师的常识更有用并致力于解决问题为司法提供更多的个人和物质资源而不是引入与诉 阿根廷电话号码格式 讼行政程序无关的口头判决。国家总局和。对当地实体的行为和协议提出质疑。年月日星期四:路易斯·戈麦斯·维洛塔推特摇摆我分享最高法院争议行政庭在年月日的裁决中（年月日的）第条确立了以下法律原则月日第号法律第条根据地方制度制定事先要求的十五天期限将从国家或自治政府收到地方实体的通知之时起计算。
当地实体协议符合该法第条的规定>转让税和
印花税。关于针对宣告无效的行为提出的上诉或索赔时效的中断效力的原则。年月日星期一:路易斯·戈麦斯·维洛塔推特摇摆我分享诉讼行政法庭第二庭在年月日的判决中指出 瓦爾哈拉公民禮堂 根据年月日法庭诉讼行政法庭第四庭发布的判决中包含的原则马德里高等法院的裁决不符合法律规定。它还规定加泰罗尼亚高等法院诉讼行政庭第四分庭年月日和年月日的判决中所维持的论点必须符合加泰罗尼亚最高法院多数判例的规定。